近年来，短视频发展迅猛。截至2023年6月，国内短视频用户规模约为10.26亿，占网民总数比例高达95.20%，用户人均单日使用时长超过2.5小时，遥遥领先于其他应用。然而，随之而来的问题也很突出。记者发现，继去年12月中央网信办开展“清朗·整治短视频信息内容导向不良问题”专项行动后，“摆拍制作和技术生成虚假短视频”的违规现象还有不少。这类短视频为何屡禁不止呢？

央视“焦点访谈”近日播出的一期节目，深入剖析了这一现象，为公众揭开造假短视频的“画皮”。

以炮制热点、制造争议赚取流量

去年8月3日，某网络平台发布了一个短视频，除了哭泣声，上面文字打的是“深夜，外卖姐姐送餐，下楼发现车被偷了”。然而，就是这样一个时长仅10秒左右的视频，当晚浏览量已超6000万次，并在多个平台迅速传播，进入热榜，随即点赞、收藏量超过10万次。同样，这个视频也引起了警方关注。经调查核实，该视频为摆拍，发布者就是画面中表演的女子，其丈夫在旁负责道具和指导，而他们当时摆拍的全过程被大街上的户外监控记录了下来。

为了流量不择手段，毫无下限的摆拍博眼球案件不在少数。记者发现，这些虚假短视频大多以生活痛点和社会热点为话题，撩动人们的情绪，利用人们的情感。从婆媳斗争到性别对立等等，这些虚假短视频以戏剧化的情节展示、真实化的拍摄手法炮制热点、制造争议。

实际上，这些虚假内容的发布者刻意模糊“摆拍视频”和“真实记录”的界限，目的就是故意让网友信以为真。因为只有这样，才能博取关注，获得更多的点击率和流量，冲进热榜。而平台也会根据算法推荐，对这些进入热榜后流量大的作品做进一步的推流，给予这些摆拍造假的短视频更多的流量，因此才会被更广泛传播。

记者发现，这些摆拍、虚构演绎的短视频文案大多是转载抄袭的，用网友的话说“都是熟悉的味道、熟悉的配方”。以“外卖车被盗”为例，记者查询到，从2018年开始就出现了相同内容的摆拍视频，且不断被复制粘贴式地抄袭演绎，还每每都能收割流量。实际上，稍加留意就能发现，连视频中的哭泣声都是一模一样的声效。

最终都是为了将流量变现赚钱

无论是处心积虑的编排假视频，还是简单粗暴的复制假视频，表面上似乎仅仅是为了博眼球、获流量，实际上记者在调查中了解到，在这背后，这些虚假视频发布者的最终目的，都是为了将流量进一步变现赚钱。比如，“凉山孟阳”一开始就是在网络平台上先发布一些编造的“悲惨身世”和“哭穷卖惨”假视频吸粉，在粉丝量突破10万后，开始了带货之路。

记者了解到，像这样的套路在视频造假案中较为普遍。记者在多家网络平台发现，目前，短视频带货已成为流量变现的主要模式之一，所谓短视频带货是指以短视频为载体，利用自有或第三方货源，通过商品成交获得收益。

但是，记者了解到，要想在短视频平台开通商品橱窗，进一步挂上购物小黄车的链接进行短视频带货或接广告，至少需要1000个粉丝。而且粉丝数越多，可以挂出的购物车链接就越多，相应的收益也就更多。

通过制作优质短视频吸引粉丝并带货，这本身无可非议，但在利益诱惑下，一些短视频博主却不惜造假来摆拍各种博人眼球的视频，获取流量变现。而有些短视频带货的培训机构推出的涨粉技巧更是充斥着“颠覆认知”“制造对立”“抄袭素材”等不正当手段。

怎样治理短视频摆拍造假之风？

为了获取利益，网络上各类虚假短视频层出不穷，制作和传播手段也是五花八门。那么，怎样治理短视频摆拍造假之风？专家认为，需要各方各部门共同携手一起发力。

中国人民大学法学院教授、中国法学会网络与信息法学研究会副会长张新宝表示，治理假视频的虚假信息是一项综合工作，需要执法部门加大执法力度，需要平台加强自律和监督，也需要受众不断提高自己的识别能力，需要强化社会监督，提高制作人(造假者)的违法成本。最根本的是要从源头治理，切断相关利益链条，使那些做假视频宣扬虚假信息的人不能获得经济利益，大家共同来营造风清气正的网络环境。

张新宝表示，这些内容导向不良的短视频，冲击公序良俗，甚至违规违法，必须加以整治。如果纵容这样的信息泛滥，人们频繁地被欺骗，会对真实的新闻事件也变得麻木无视。这些消极负面的影响最终要全社会买单，受害的可能就是我们每一个人。对于这种以虚假手段骗取流量的无底线做法，有关部门、互联网平台以及视频制作发布者等等相关方，都需要各负其责。流量经济不能成为造假经济，更不能脱离法治轨道。

据央视新闻客户端