美国和俄罗斯政府代表团18日在沙特阿拉伯首都利雅得举行会谈后，美国总统特朗普连续两天对乌克兰总统泽连斯基开怼。美国媒体19日描述，过去24小时见证特朗普对泽连斯基“逐渐显露的明显反感情绪”。特朗普缘何要攻击泽连斯基？相关方面有什么反应？接下来，形势将如何变化？

特朗普缘何指责泽连斯基

特朗普攻击泽连斯基最直接的表面原因是，泽连斯基公开抱怨乌方没被邀请参加俄美会谈。

特朗普18日暗示冲突应归咎于乌克兰政府。他在佛罗里达州海湖庄园举行的一场记者会上说，乌克兰“本应该在（冲突持续的）三年期间结束它，本不应该（让冲突）开始，本可以达成（和平）协议……但他们（乌克兰）选择不这么做”。

特朗普19日发表的言辞更加激烈。他在佛罗里达州的一场会议上直言泽连斯基是“独裁者”，还警告说泽连斯基必须迅速采取行动以实现和平，否则将面临失去国家的风险。

同日，特朗普在其创建的“真实社交”平台发文说，泽连斯基“竟然说服美国花费3500亿美元，卷入一场本就无法取胜、根本没必要爆发的战争。”

从近几个月特朗普的公开表态看，他“反感”泽连斯基的更重要原因，可能在于他认为美国从乌克兰危机中“什么也得不到”。去年，时任美国国务卿布林肯曾表示，美国对乌援助大约1000亿美元，大部分都花在美国国内，用于国防工业制造。但特朗普坚称，美国为这场乌克兰无法获胜的冲突花费巨大，给出的最新数字是3500亿美元。

特朗普尤其对乌克兰的稀土等资源念念不忘，多次表示希望乌克兰拿稀土换取美国援助。美方已给乌方提供一份矿产协议方案，不过泽连斯基拒绝签署，原因是该方案“唯一明确的部分是乌克兰必须交出50%的矿产资源”，却缺少对乌克兰的“安全保障”。

泽连斯基还声称，过去3年，美国向乌克兰提供了价值大约670亿美元的武器装备，以及315亿美元对乌克兰预算的直接财政支持，合算下来不过千亿美元，可如今特朗普政府却让乌克兰用矿产资源等偿还美国5000亿美元。

相关方什么反应

美国《纽约时报》发表分析文章称，特朗普“突然转向俄罗斯，颠覆了美国几代人制定的外交政策”，但掌控国会参众两院的共和党人基本“保持沉默”。美国《华尔街日报》刊文称，乌克兰与作为其最重要支持者的美国之间裂痕扩大，乌克兰国内对特朗普政府越发感到沮丧。

特朗普言论在乌克兰人中引起极大震动。《纽约时报》一篇报道的标题就是《特朗普言论让乌克兰人震惊，他们认为不能再信任美国》。“再见，美国。”乌克兰政治分析人士叶夫根·德基在社交媒体上写道，“我们必须接受现实，我们在大西洋彼岸不再有盟友。”

值得注意的是，乌克兰基辅国际社会学研究所19日以新闻通稿的方式发布一份民调称，57%受访乌克兰民众“信任”作为总统的泽连斯基。而前一天，特朗普刚刚声称泽连斯基支持率仅为4%。

欧洲方面则试图安抚泽连斯基。英国首相办公室19日说，首相斯塔默当天同泽连斯基通话，“首相向乌克兰民选总统泽连斯基表示支持，指出战争期间不进行选举非常合理，英国在二战期间也是这么做的”。泽连斯基在社交媒体上回应：“感谢您的支持。”

有分析称，泽连斯基试图降低特朗普言论对乌美关系的负面影响。

基辅经济学院院长、曾担任泽连斯基政府经济部长的季莫菲·米洛瓦诺夫在社交媒体上分析说，泽连斯基以“事实”回应特朗普言论时，避免批评特朗普个人，“这对泽连斯基而言是艰难的平衡之举”。

美国陆军退役将领杰克·基恩在美国福克斯新闻台一档节目中表示，美乌领导人发生“口水战”，是因为泽连斯基对乌克兰未受邀参加美俄会谈“反应过度”，这场“辩论和相互斥责”只是暂时的，不会长期持续，因为这事关我们（美乌）的共同利益，他们（特朗普和泽连斯基）可以一起解决一些事情。”

基恩称，泽连斯基团队落实美乌关于乌克兰稀土矿产的潜在协议，将有助于化解特朗普和泽连斯基的矛盾。 据新华社